2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接首例！飞乐音响虚增收入败诉超2000名股民获赔3亿多

摘要：　2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效于近日届满，除参加代表人诉讼的315名投资者外，另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接，使涉案投资者获赔总金额达3.29亿元，2000余名投资者的合法权益得到有效保障。　　上海金融法院称，普通代表人诉讼制度系中小投资者司法保护体系的重要一环，上海金融法院通过审理涉飞乐音响虚假陈述

　　2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件诉讼时效于近日届满，除参加代表人诉讼的315名投资者外，另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接，使涉案投资者获赔总金额达3.29亿元，2000余名投资者的合法权益得到有效保障。

　　上海金融法院称，普通代表人诉讼制度系中小投资者司法保护体系的重要一环，上海金融法院通过审理涉飞乐音响虚假陈述普通代表人诉讼群体性案件，对普通代表人诉讼进行全流程实践，对审判实务中发现的问题深入研究，为普通代表人诉讼制度未来运行积累了有益经验。

　　飞乐音响是一家大型绿色照明上市公司。2017年8月26日，该公司发布2017年半年度报告，声称收入和利润实现增长。报告发布后，飞乐音响股价连续三个交易日上涨。但公司在2018年4月13日发布的《2017年年度业绩预减及股票复牌的提示性公告》中承认，2017年半年报和三季度报在收入确认方面有会计差错，预计将导致营业收入减少。公告发布后，飞乐音响股价连续三个交易日跌停。

　　此后，监管部门对飞乐音响的上述公告作出《行政处罚决定书》，认定飞乐音响因建设项目确认收入不符合条件，导致收入和利润虚增，其行为违反了《证券法》相关规定，构成虚假陈述。

　　2020年8月，魏某等34名个人投资者认为，飞乐音响公司的上述虚假陈述行为，给其造成了重大投资损失，于是共同推选出4名拟任代表人，向法院提起普通代表人诉讼。

　　上海金融法院受理该案后，组织双方当事人听证。听证过程中，双方当事人均确认，虚假陈述行为的实施日为2017年8月26日，揭露日为2018年4月13日。法院遂作出民事裁定，确定权利人范围。裁定书送达后，双方当事人均未申请复议。据此，法院发出权利登记公告，符合条件的投资者可自愿加入诉讼。

　　最终，共有315名投资者经审查后成为了本案原告。上海金融法院审理后认为，飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为，构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。315名投资者均在实施日到揭露日期间买入飞乐音响股票，并在揭露日后因卖出或继续持有产生亏损，应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。飞乐音响提出的行业利好政策等因素不足以排除交易因果关系的成立。

　　法院采纳了中证资本市场服务中心出具的损失核定意见，认定原告所应获赔的损失金额为扣除证券市场风险因素后的投资差额损失与相应的佣金、印花税、利息损失之和。

　　案件生效后，其余未加入代表人诉讼的投资者陆续向上海金融法院提起诉讼。至诉讼时效届满，除参加代表人诉讼的315名投资者外，另有1717名投资者获赔损失金额约2.06亿元，使涉飞乐音响案投资者获赔总金额达3.29亿元，2000余名投资者的合法权益得到有效保障2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接。

　　“普通代表人诉讼判决具有的效力扩张是有条件的，并不是所有的案件都可以简单地直接裁定适用生效裁判，实践中需要正确把握效力扩张的性质以及范围，才能准确处理这类群体性纠纷”，上海金融法院立案庭诉调对接团队负责人周欣法官表示，“要根据案件具体情形，衡平考量案涉各方利益，准确适用相关规范，才能真正实现证券群体性纠纷机制中平衡诉讼经济与程序保障的双重价值追求。”

　　据介绍，合议庭还强化了“中小投资者保护智慧舱”与“投资者司法保护综合平台”的运用，为投资者提供“无纸化、一站式、交互型”诉讼服务，并以全在线工作模式，让投资者足不出户参与诉讼并获得赔偿，以现代科技与金融审判的深度融合实现诉讼服务的数字化赋能。为保障投资者胜诉权益及时兑现，合议庭多次与飞乐音响沟通，促成其服判息诉，主动履行生效判决，避免程序空转。2024欧洲杯竞猜官方下载安装链接！