同轴和HDMI ARC在音质上的区别主要体现在传输带宽和声道支持方面。同轴通常只能传输单声道音频，而HDMI ARC可以传输多声道音频，包括5.1或7.1声道。
在比较ARC（HDMI音频回传通道）与同轴音质时，需要考虑多个因素，以下是对这两种接口的详细分析：
1、传输带宽
ARC：HDMI ARC的带宽更高，能够支持到7.1声道和杜比全景声。
同轴：同轴的带宽较低，通常只能支持到5.1声道。
2、传输质量
ARC：由于带宽更高，HDMI ARC可以传输更高质量的音频信号，减少传输过程中的信号损失，从而提供更好的音质。
同轴：虽然同轴也能传输高质量的音频信号，但由于其带宽限制，整体音质可能略逊于HDMI ARC。
3、使用便利性
ARC：HDMI ARC不仅传输音频信号，还同时传输视频信号，减少了线材的使用，提高了连接的便利性。
同轴：同轴只能传输音频信号，需要额外的线材进行视频信号的传输，增加了布线的复杂性。
4、兼容性
ARC：HDMI ARC具有广泛的设备兼容性，适用于现代电视、功放和音响系统。
同轴：同轴接口在一些老旧设备上较为常见，但在现代设备中逐渐被HDMI取代。
5、成本效益
ARC：虽然HDMI ARC的设备和线材成本较高，但其多功能性和高质量传输使其性价比更高。
同轴：同轴线材成本较低，但需要额外购买视频传输线材，总体成本可能并不低。
6、音画同步
ARC：HDMI ARC可以实现音画同步，避免了音画不同步的问题。
同轴：同轴无法实现音画同步，可能需要额外的设备和设置来确保音画同步。
7、未来升级
ARC：HDMI ARC具有更高的扩展性，适合未来设备的升级和连接。
同轴：同轴的扩展性较差，未来可能需要更换设备或接口以适应新的技术需求。
8、抗干扰能力
ARC：HDMI ARC具有较强的抗干扰能力，可以在复杂的电磁环境中稳定工作。
同轴：同轴也具有一定的抗干扰能力，但在高干扰环境下可能受到影响。
HDMI ARC在带宽、传输质量、使用便利性、兼容性、成本效益、音画同步、未来升级和抗干扰能力等方面均优于同轴，对于追求高质量音频体验的用户，建议优先选择HDMI ARC接口，如果预算有限且设备不支持HDMI ARC，同轴也是一个可行的选择。
